人によっては、自分以外の女性とメールや電話をしただけで、浮気だという人もいますし、肉体関係を持っても、気持ちが入っていなければ浮気では無いという人までいます。その説明もあまり具体的ではないように思いますので、やはり、個人の判断にまかせられていることなのでしょう。しかし、法的な証拠としては弱くても、夫婦間や恋人同士の間での話合いの中では、十分な要素ではないでしょうか。そしてこの証拠を法的に使用するには、写真などで不貞行為を残す必要があるのです。こうやって、浮気の法的な定義を見直してみると、法律というのは浮気に関しては寛容な措置をとってくれるもののような気すらしてきます。

まあ、これはアクマで法的な話し合いの場合になりますので、すべてがこのパターンにあてはまるという訳ではないのですが。ちなみに、法的に浮気というは、不貞行為のことを指します。メールを証拠として使用するには、何らかの他の要素と合わせて使うことになるようです。「彼氏（夫）が浮気している！」という話を聞くたびに、いつも疑問に思うのですが、いったいどこまでが浮気ではないということになり、どこからが浮気だと判断すればいいのでしょうか。という風に書かれていました。

不貞行為とはずばり性交渉のことをいいますので、浮気の法的証拠とは性交渉に及んだであろう証拠と言われています。つまり、浮気が原因で離婚を決意したとしても、慰謝料を請求するにも、浮気の法的証拠がないからと退けられてしまう場合があるという訳です。当事者同士での話し合いでは、証拠として十分な効力を発揮するものだと思います。この境界線ほど、個人の意識にまかされていることってないのではないかと思ってしまいます。ちなみに、ｗｉｋｉでは「結婚相手以外との恋愛（不倫）、または恋人に無断で他の相手と恋愛すること」。

最近では、浮気が発覚する媒体として、インターネットのメールが挙げられますが、メールは法的な場での浮気の証拠としてはあまり能力が高いものではありません。個人的な意見では、キスの現場など発見した日には、完全に浮気だと断定してやりたいところですが、法的には不貞行為でないと効力を発揮しないのです。また、相手がほかの異性とデートしたりキスをしていたりする現場を押さえても、浮気の証拠としての法的な力はありません。男女間で浮気の境界線が食い違うことも多いかと思いますので、お付き合いを始める前には、浮気のユルス、許さないの境界線についてよく話し合っておいた方がいいかもしれませんね。